NO DIA DA TOMADA DE POSSE VAMOS PARA A RUA! VAMOS FAZER UMA MARCHA COM UM SILÊNCIO RUIDOSO! TODA A GENTE DE PRETO! TODA A GENTE DE LUTO NACIONAL! CONCENTRAÇÃO: EM FRENTE À SEDE DE CAMPANHA DO DR. CARLOS VEIGA! VAMOS VESTIR TODOS DE PRETO! ESTAMOS DE LUTO! EU ESTAREI LÁ, EM PROTESTO CONTRA ACTOS TERRORISTAS QUE ESTÃO A MANCHAR A NOSSA DEMOCRACIA! PASSEM ESSA MENSAGEM!

VAMOS PARA A RUA!

VIVA A DEMOCRACIA!

ABAIXO A DITADURA!

Ca nos EUA ja preparamos um dia fora de Trabalho e sair a rua para coincidir com o evento em Cabo Verde.

Vamos mostrar a nossa tristeza pela MACHADADA desferida na nossa Democracia, que presente eh um cc: da Democracia em Angola. S. Tome, Nigeria, Guine..enfim da mamae Africa.

TRISTEZA e Vergonha pa nos povo. NOSSO orgulho ficou ferido com o "Rei di KAMPORTA" atitude.

Isso mesmo vamos demostrar que nao estamos contente,
Vamos demostrar que nao nos podem calar ou paralizar
Vamos demostrar que nòs somos uma familia KI NA SABI OU NA CASABI NU STA DJUNTO PA DEMOSTRA DESCONTENTAMENTO E INJUSTICA.

Os meus pesàmos sr PP ( pata pum)

NAO A DICTADURA
SIM A LIBERDADE, E A DEMOCRACIA.

EroinaCV

Democracia é assim mesmo. Bonito de se ver. Centenas e mais centenas de pessoas na manifestação. Não vamos parar. Vamos fazer mais manifestações. Nós cabo-verdianos não admitimos que força polítocas gozem conosco!

Viva a Democracia

Viva a Liberdade

Centenas de pessoa?

FORAM SEGURAMENTE MAIS DE 5 mil PESSOAS!

VEIGA TEM POWER!

VEIGA, Ê BÔ KI NU KRÊ!

Veiga(o Rei) é el ki no kre. Pa fica bem claro ma veiga ki nu cre, e traz de democracia nu ta segui.
Eroinacv

Veiga ki nu krê!!!! Abaixu fraudi... Abaixu malandrus!!!
Labina

CAN ANYONE BRING SOME PICTURES FOR THE AUDIENCE HERE?
LET'S CHECK FOR OURSELVES!

GUEST

Trata-se de acções de "denúncia" da "fraude eleitoral" que, de acordo com os
seus promotores, marcou o processo que levou Pedro Pires a ser reconduzido à
Presidência. Tais iniciativas foram de resto anunciadas pelo próprio Carlos
Veiga na manifestação da passada terça-feira, na Achada de Santo António,
cidade da Praia

Praia, 24 Março - Estarão em preparação novas manifestações públicas em
apoio a Carlos Veiga e contra a frude, nas várias ilhas, bem como
iniciativas a concretizarem-se junto de instâncias internacionais por
entidades ligadas ao núcleo promotor da candidatura de Carlos Veiga à
Presidência da República, disseram a Liberal pessoas que estiveram
comprometidas naquela campanha. Trata-se de acções de "denúncia" da "fraude
eleitoral" que, de acordo com os seus promotores, marcou o processo que
levou Pedro Pires a ser reconduzido à Presidência. Tais iniciativas foram de
resto anunciadas pelo próprio Carlos Veiga na manifestação da passada
terça-feira, na Achada de Santo António, cidade da Praia: Veiga declarou
então que ele, e seus apoiantes, iriam "recorrer a instância internacionais,
denunciar junto da comunidade internacional, para que a verdade eleitoral
seja apurada; exigir auditorias e inquéritos independentes ao sistema de
recenseamento e da administração eleitoral; levar a tribunal os autores de
crimes eleitorais; dialogar energicamente mas construtivamente com as
autoridades com vista a sanear o recenseamento, e a termos uma administração
eleitoral verdadeiramente independente e uma administração pública isenta e
imparcial".

Na declaração feita nessa manifestação, Carlos Veiga reiterou todos os
argumentos já por si invocados junto do Supremo Tribunal de Justiça, na
impugnação então apresentada, os quais, na sua opinião, fundamentam a tese
de que as eleições presidenciais foram adulteradas devido a fraude e
manipulação dos cadernos eleitorais. E na ocasião, Veiga afirmou: "estamos
aqui para começar a dizer que basta; que não aceitamos dirigentes eleitos
pela fraude; que vamos lutar contra a fraude eleitoral e por eleições
serias; que vamos lutar pela Constituição; que vamos lutar por uma justiça
independente, por um verdadeiro tribunal constitucional e por magistrados
que conheçam e apliquem princípios constitucionais; que vamos lutar para que
a vontade real do povo seja respeitada". Ou seja, o candidato das últimas
eleições presidenciais deixou claro que se tratava do "início" de uma
"caminhada", recorrendo todavia sempre a meios legais e pacíficos.

De substancialmente novo nessa declaração do dia 21 ficou a afirmação de que
a luta de Carlos Veiga e seus apoiantes passa pela contestação ao Supremo,
tal como ele hoje está constituído. Além disso, Veiga comparou a situação em
Cabo Verde com a luta contra a alegada fraude eleitoral na Bielorússia, onde
a comunidade internacional (Estados Unidos, União Europeia e NATO) reclama a
realização de novas eleições, por considerarem ter havido "interferência da
administração pública", apesar de, sublinhou Veiga, "haver uma diferença de
mais de 70% entre os candidatos" - "compare-se com o facto de aqui em Cabo
Verde a diferença oficial ter sido apenas de cerca de 1%, para se concluir,
sem margem para dúvidas que a Justiça cabo-verdiana está errada".

Entendem os contestatários dos resultados oficiais do último sufrágio que a
sua luta "seria mais fácil na Bielorrussia ou na Ucrânia. Tem o apoio da
comunidade internacional, por razões de geoestratégia. Vai ser, pois, uma
luta que terá de se fazer contra a indiferença e o cepticismo inicial da
comunidade internacional, e por isso, contando sobretudo com as nossas
próprias forças e energias, internamente aqui em Cabo Verde". Não
surpreende, por isso, que a próxima iniciativa dos apoiantes de Carlos Veiga
se dirija precisamente para as entidades internacionais.

A justiça Caboverdiana está errada. Precisamos de juízes conhecedores de leis constitucionais. O que passou na nossa terra, é uma grande Vergonha A vontade do nosso povo não foi respeitada e isto é de uma tamanha gravidade. Com fraudes não pode haver democracia minha gente...
Pedimos a renuncia de Pedro Pires ao cargo de presidente de CV. Ele está no lugar que não é dele. Fora!!!!!!
Carlos Veiga ki nu krê

Labina Marcelino

????
Deixem de bricadeiras. Quando o Veiga roubou as eleicoes ninguem se mostrou tao indignado. E paremos de julgar sem ter dados. Cada vez que o Tribunal rende decisoes que nao vos convem, os juizes sao chamados de imcompetentes. Quem somos nos, ineptos e imcompetentes no nosso dia a dia para julgar da competencia do sistema judicial e dos magistrados do nosso pais?

Considerem o paralelo entre CV e USA (a suposta maior democracia do mundo): houve alegacoes de fraude, o caso foi para o Tribunal, o julgamento (negativo) foi rendido e os actores aceitaram o tal e desapareceram da cena juridica. No nosso caso temos um homem politico tao pegado ao poder que apos a decisao do Tribunal continua a brincar com vossas mentes sabendo que se ele vos disser "nhos ba mata cabeca" e o que muitos farao. Culto de personalidade meus amigos.

Nao digo que nao houve fraude, mas de momento so se pode alegar que houve fraude, e fora engano meu se se nao provar que as ditas alegacoes sao verdadeiras, elas continuam a ser isso mesmo: ALEGACOES, isto e uma tentativa de explicacao dum acto sem se ter a certeza da veracidade desse. Pode-se tambem dizer: sta ruedo ma PP furta eleicoes. Como veem e so fla-fla ate prova do contrario. Por favor nao deixem o seu fanatismo e culto de personalidade vos cegar.

Foi feita uma comparação ao sistema judicial norte-americano.

Esqueceu-se de frisar que nos States, o Juiz não faz julgamentos em causa própria. Ou seja, nos States o Presidente daquele colectivo de Juizes (e juiz do STJ) nunca seria Irmão do Ministro de Estado do PAICV, partido contra o qual a impugnação iria contra. De referir ainda que esse Juiz Mosso Ramos, irmão do Basílio Mosso ramos (ambos da ilha do Sal) foi a escolha pessoal do Pedro Pires para o cargo.

E mais, é só ver o teor dos Acórdãos (principalmente do voto vencido de um dos juizes) para se perceber das injustiças cometidas. O Acórdão funcionou claramente como a voz do Governo. No Acórdão ficou dito: "Lavo as minhas mãos".

- Não mandaram apurar as situações gravíssimas de alteração do número de inscritos nos cadernos eleitorais entre as duas eleições (Legislativas e Presidenciais) sem que tenha havido novo recenseamento; Para compravar esses factos, basta ir ao site cne.cv e dgae.cv e confrontar os Resultados Oficiais publicados das Legislativas e das Presidenciais, comparando apenas os números de inscritos. Nada mais fácil. É só ler e comparar, QUALQUER UM PODE FAZER (e os Juizes deveriam ter feito isso, pelo menos!). Chegamos à simples conclusão: De facto mexeram nos Cadernos num período em que era proibido. Quem é o responsável? A resposta é simples: Nuia Silva, agente informático do PAICV ao serviço de sua magestade. Isso é matéria Criminal. Veiga não deixará passar isso em branco, concerteza.

- Remeteram para reclamações graciosas todos os problemas e as irregularidades detectados nos cadernos eleitorais. Disseram ao Veiga que ele teria de reclamar nos prazos estipulados, ou seja, ainda antes de ele ser candidato presidencial ... ê ka Tchakota?!!!


- Omitiram a acção deliberada do PAICV e do Pedro pires no sentido de adulterar o próprio boletim de voto, com manipulação e dando destaque do Fundo (na inocente cor amarela) e das dimensões de fotografia de um dos candidatos (a favor de Pedro Pires, claro);

Nos states as fotografias dos candidatos têm fundos coloridos? Os tribunais aceitariam essas máfias todas?

Perante isso tudo os cidadãos devem permanecer calados?

É esse tipo de comportamento que queremos? Devemos compactuar com isso tudo? Temos de limitar a encolher os ombros? é isso? É dessa forma que deveremos exercer a nossa cidadania?

Eu pessoalmente até acho que estamos a ser brandos de mais!

Lu, prefiro não responder porque não gostarias da minha resposta de certeza. Ficamos por aqui.
Labina

O juiz uqe nos USA teve o caso da fraude entre as suas maos e o melhor amigo do Vice-Presidente e companheiro de caca. Como se pode ver ha uma certa analogia nos dois casos.

Eu acrescentaria que nos Estados Unidos, um juíz é apontado pelo [presidente e o Senado vota sim ou não, dependendo do carácter do juiz apontado. Eu gostaria de saber como é em CV. O Lu, dever ser um perito constitucional. Estou indignado. Ele escreveu que o Dr. Carlos Veiga roubou votos.... . Quando? Onde?
Labina Marcelino

Podes responder. Todas as opinioes sao bem-vindas desde que sejam bem-avindas. A minha, apenas e uma opioniao objectiva e conciliadora. O PP ganhou com fraude ou nao (alegacoes sao o que sao, fla-fla), o caso foi para a justica, a decisao ja esta na praca publica. O que podemos fazer e provocar um debate para que isso nao aconteca no futuro, isto e para que o sistema seja modificado. Continuar um debate de surdos, insultando-nos uns aos outros nao faz sentido.

Pedir nos forums a demissao do Presidente nada vai adiantar. Pode-se chorar, rir, gritar, chamar outros de comunista, fanatico, frenetico, malandro, capanga, assassino, ladrao e ladra mas a verdade e que se tem de esperar ate as proximas eleicoes para castigar aqueles contra quem temos algo. Nosso debatezinho sobre os valores morais de cada um nao mudara ABSOLUTAMENTE nada, portanto "let's move on", e para aqueles que pensam que crime houve, adiantemos com uma agenda de mudanca do sistema que permitiu tais aberracoes. Sensato?

Diz-se que águas passadas não movem moinhos". Não tragas insinuaçóes e ofensas porque não ofendi nimgum, por enquanto. Eu vivo nos EUA, sou cidadã Americana e porconseguinte sou livre para expressar o que me der e entender. FORA!!!!!! fORRA!!!!! PEDRO PIRES!!!
lABINA

Lu, com 12 anitos tu já estavas no Licéu?! Tenho medo de ti!... Estás a brincar?
Labina

Tens razao, Ciclo Preparatorio. Dentro do Liceu.

Lu, então tu ês defensor de causas INJUSTAS? Somos duas pessoas opostas. Eu sou defensora de causas JUSTAS. Tenho raiva de injustiça. E tu?
Labina

Pedir a demissao dum Presidente e uma causa "injusta" por exemplo. Nao gosto de injustica, mas servir-se de uma alegacao para apedrejar alguem...

Lu, tu disseste que ês defensor de causas INJUSTAS. Eu só defendo causas JUSTAS. Aqui está a nossa deferença.
Se um presidente está num lugar que não é dele desde 2001, o que queres que eu faça? FORA!!!!
Labina

E evidente que temos diferenca de opinioes. Falemos de coisas diferentes.

Todos nós erramos. Somos humanos!! Também é nobre aceitarmos os nossos êrros com humildade. Não achas que cometeste um grande êrro ao dizer " Sou defensor de causas injustas" Eu penso que tu querias dizer causas JUSTAS invés de injustas. Duas palmatórias!!!
Labina

Causas que possam parecer injustas e o que eu deveria ter dito, todavia eu aceitarei as "palmatoriadas". Com "bosta pato" na mao.